Del libro Ontología del Lenguaje (disponible en Infoalumno) lee el Capítulo 4 Sobre los juicios.
Postea tus comentarios en torno a las preguntas:
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
Plazo para el posteo:
Jueves 27 de mayo, antes de las 10 horas AM.
IMPORTANTE:
Reportes enviados fuera de plazo serán calificados con la nota mínima: 1 (en la
escala de 1 a 7).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
a)Como un juicio puede influir en la identidad de las personas o de los paises, es decir, luego de que emitamos un juicio,el ccambio que podemos lograr es muy grande aunque al principio no se note demasiado
ResponderEliminarb) Algo importante de aprender, creo que es la diferencia entre juicio y declaracion, pues el primero incluye a una autoridad designada de manera formal, mientras que un juicio se emite inclyendo una autoridad pero no designada de manera formal.
ora cosa importante es que los juicios son la raiz del sufrimiento humano
c)Si se emite un juicio sin un buen fundamento, ¿puede la sociedad casigar al orador al igual que con las declaraciones?
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarlos juicios son formas en las que describimos a una persona, tambien nos da la posibilidad de enjuciarnos nosotros mismos. y con esto podemos lograr la capacidad de inventar nuevas acciones, de
diseñar nuevas ideas, de introducir nuevas prácticas.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
para mi lo relevante es de como se fundan los juicios, estos se realizan por las cosas pasadas y asi se puede enjuciar a la persona y poder pronosticar su futuro.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿los juicios con buenos fundamentos consisten del pasado de la persona que es eenjuciada?
¿afirmar pude ser la base mas importante de los juicios?
A)despues de leer se da cuenta que los juicios pueden ser parte de toda la vida de cada individuo, ademas que esto puede afectar de forma negativa a este ,esto no evalua solo su acciones sino tambien sus aparienzas.los juicios tambien involucran estandaderes sociales.Los juicios pueden ser conciderados verdaderos veredictos.
ResponderEliminarb)me parese que se pueden utilizar para mejorar las malas acciones de cada uno.con estos juicios se esperan un resultado a futuro.
el pasado tambien es importando dentro del juicio
c)
-si los juicios son de forma muy critica ¿pueden afectar de forma directa en el veredicto?
A) La oportunidad de aprendizaje que se habré para mi a partir del texto leído son que nuestro lenguaje que utilizamos habitualmente tiene distinto tipo de interpretaciones de la comunicación que puede existir en los países ya que el leguaje que se utiliza en nuestro país es totalmente distinto al que se utiliza por ejemplo en estados unidos en la cual la unidades de medida
ResponderEliminarB) Me parece que hay que aplicar, eso de darle validez al juicio que uno emite, darle validez comprobando los hechos, mostrar pruebas o testigos ya que de esta manera nuestro juicio sería mucho más confiable, ya que si no tenemos la autoridad suficiente para emitir un juicio por lo menos tendremos una base de la cual apoyarnos.
C)Porque solo existe 5 tipo actos lingüísticos
A) el aprendizaje que me quedo con lo liedo es,lo que hace una diferncia entre jucio y afirmaciones son los compromisos sociales que ambos implican.
ResponderEliminarB)Lo mas relevante para mi es que al emitir un jucio estamos haciendo un veredicto,los estandares de los juicios van cambiando con el tiempo.
C)si los juicios son declaraciones?¿porque no todas la declaraciones son un jucio?
viviana recabal
a)Que los juicios son algo que los seres humanos generamos a cada momento, nos anticipa las consecuencias de acciones.Por ejemplo aveces nos dejamos llevar solo por la apariencia de una persona y la juzgamos "sin conocerla".
ResponderEliminarb) Creo que la diferencia entre afirmación y declaración, ya que el compromiso social que involucra una afirmación es completamente diferente a la de la declaración.
También me parece relevante como se fundan los juicios,la forma en que se conectan con el pasado, presente y con el futuro.
c) ¿Que pasaría si tengo la suficiente autoridad para efectuar el juicio y después no fundamento?
Francisca Sotelo
a) los juicios son le poder jusgar a una persona a traves de sus actos, y autocuetionar nuestras acciones.
ResponderEliminarb) los jucios cambian a traves del tiempo pero es sentenciar
Ej: pobre joven que fue asesinado en la calle, pero no saben que ese niño es el traficante de la población. Si se fijan siempre es lo mismo (pero cada uno tiene su juicio)
A)La diferenciación de los conceptos de actos lingüisticos, los cuales son declaración y jucio, creo que la definición de cada una es muy importante en la vida diaria de nosotros. Si la llevaramos mas a la práctica tendría mas eficacia en nuestro trabajo,proyecto etc.
ResponderEliminarB)Me parece relevante que el jucio al igual que la declaración, pueden ser válida o inválidas, ya que depende del gradode autoridad que utilice el que va a emitir este jucio, pero tambien se diferencia de la declaración, porque el jucio tiene que tener un respaldo de afirmación o un hecho de que lo que está diciendo sea verdadero.
C)¿El jucio con la declaración tienen que complementarse?.
NICOL CONCHA
a)Nos explica las diferncias existentes entre jucio, afirmaciones y las declaraciones;
ResponderEliminarque son, los dos ultimos, actos vistos en el capitulo anterior, mostrandonos que
una afirmacion va a ser verdadera cuando se emite un juicio (por una autoridad). Así
vemos como un juicio puede influir en la identidad de distintas personas y/o paises,
provocando finalmente grandes cambios en cada uno.
b)Compromiso; el texto nos dice que los juicios son declaraciones y cuando hacemos una declaración nos comprometemos a su validez. Algo
importante tambien es la diferencia que nos hace de la afirmacion, ya que nos dice que
las aseveraciones (en los juicios) no necesitan de una evidencia, porque se podrá discrepar
de aquello que se esté diciendo o mencionando.
> Constanza Padilla V.
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarLa diferencia entre afirmaciones y juicio, son los compromisos sociales que ambos implican.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Como se fundan los juicios, estos se hacen por las cosas pasadas y así se puede enjuiciar a la persona. Los juicios son el inicio del sufrimiento humano
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Declarar pude ser la base mas importante de los juicios?
a)algunos de los aprendizajes que me dio este capitulo fue que los cinco actos linguisticos implican compromisos sociales diferentes y que los juicios forman parte del acto linguistico de la declaracion , otro punto relevante fue la diferencia entre afirmacion y declaracion y que la clave de los juicios es el futuro y que ademas conecta el pasado el presente y el futuro.
ResponderEliminarotro aprendizaje es que los fundamentos conectan los 3 instantes temporales y que el proceso de fundar tiene 5 pasos basicos a exepcion de los juicios infundados.
y finalmente la descripcion del respeto como fenomeno linguistico
b)los puntos relevantes del texto serian principalmente los pensamientos de Nietzhel , algunos tipos de juicios ya sea de comportamiento o historicos.
las dos caras del juicio el del mirar hacia el mundo y el otro al ser que somos.
La diferencia entre dolor y sufrimiento
c)¿porque los errores logicos o gramaticales son problemas filosoficos?
¿porque se anula la posibilidad de aprendizaje e innovacion?
¿porque estan importante la capacidad de emitir juicio?
veronica araya
A) Las oportunidades de aprendizaje y acccion :capte que los juicios son fundados e infundados esto significa que un juicio tiene fundamentos o no los tiene para ser declarado como algo que pueda aceptar de manera concreta o rechasarlo , esto tambien depende de la persona receptora y su grado de conocimiento pues se podria decir cualquier cosa para argumentar un juicio y conformarse pero si no me parece argumento suficinte y no convence lo considero infundado y no lo acepto.A y tambien esta el factor del tiempo que tambien influye en un juicio dependiendo si hablamos de alguna persona en especial deacuerdo a sus acciones en el pasado
ResponderEliminarQué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarR: Que los juicios son un tipo particular de declaración, y que los juicios pueden ser validas o invalidas, y que dependen de la autoridad que tengamos para hacerla, además un juicio no puede tener importancia para una persona, al menos que se lo digo alguien que tenga poder o mayor rango que el. Además cuando emitimos un juico nos estamos basando en el pasado, por algo que ya conocemos, también puede ser del futuro. Los juicios los realizamos todo el tiempo y a partir de lo que observamos.
Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como
habilidades de comunicación efectiva?
R:Que los juicios son importantes para el futuro puesto que pueden salvar situaciones, como por ejemplo la del texto que por el juicio realizado a una persona que era buen orador, se pudo decidir que le era el indicado para exponer el producto de la empresa. Además que el apredizaje nos permita ser cosas que no supimos a ser en el pasado.
Qué preguntas te suscita el texto?
R: ¿Por que las personas no aceptan juicios de alguna persona que no tenga poder sobre ella?
Nelson Díaz
B) Habilidades de comunicacion efectiva: al momento de entablar una conversacion con una persona uno puede aplicar lo leido por ejemplo cuando alguien hace un comentario de una persona uno puede tener su propia opinion de lo dicho y hacerse una idea propia ,aceptar o rechazar el comentario o juicio dicho dependiendo si conoce o no a la persona y si tiene un buen fundamento lo que argumenta.
ResponderEliminarA- los juicios son declaraciones por lo tanto cambia el mundo después de emitirlos. estos también muestran la forma de ser de quien los emite.
ResponderEliminarb- lo relevante es que los juicios revelan el alma de quien los emite por lo tanto si una persona emite muchos juicios infundados nos da desconfianza.
C- ¿Cuales son las repercusiones que tienen los juicios en las personas cuando estos son negativos?
a)Que los juicios son un tipo particular de declaración que es diferente a la afirmación y que su eficacia radica en la autoridad que tengamos para hacerlo y que ademas los juicios generan un compromiso social importante.
ResponderEliminarb)Que si bien los juicios son validos o invalidos dependiendo de la autoridad de la persona, tambien hace que se genere un compromiso social para su validez para aquella persona.
c)¿Qué pasa con la persona que emite un juicio bien fundamentado pero que no tiene autoridad?
C) ¿es bueno dejarse influenciar por juicios ajenos? ¿Como reconosco un juicio infundado de otro que si lo es cuando soy un ignorante en alguna materia? ¿puede condenar a alguien por acciones realizadas en pasado en un juicio cualquiera en el presente?
ResponderEliminara) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarSe generan muchos juicios, los hacemos todo el tiempo sobre todo aquello que observamos
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
La condicion para formar un juicio ya que podemos utilizar el pasado para poder formar juicios que nos ayuden a tratar con el futuro
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Que pasa si no tengo un buen fundamento para el juicio?
A)los juicios que a veces uno se hace de las personas que pueden ser tomados e interpretados de distinta manera y que tienen que ver mucho con el diario vivir,uno se deja llevar quizas por la primera impresion y jusga de mala manera.
ResponderEliminarB)que uno a traves de la primera experiencia de cocnocer a alguien puede emitir un juicio mas relevante y concordante con respecto al que se imagino al pricipio de la persona,creo que es fundamental.
C)¿ es necesario quedarse con la primera impresion de la persona a la cual estsmos jusgando?
ResponderEliminarA partir de lo leído puedo resumir que uno al comunicar no solo esta trasmitiendo un mensaje, una idea, o una información, porque si esta no es clara, la comunicación no va tener una buena recepción del mensaje o una mala interpretación
ResponderEliminarSe debería cultivar siempre el uso de un lenguaje cotidiano y la eliminación de jergas o muletas dando le el uso adecuado de las palabras para una buena recepción y demostración de manejo de lenguaje y cultura, además de ser una persona “con llega” o “el don de la palabra”; esto se logra al saber expresarse y ser claro en esto, además de ser una persona empática e imparcial al comunicarse de manera masiva.
A) Que se debe saber mas del otro para hacer un buen juicio fundado, que al hacer un juicio dejamos ver nuestra forma de ser, que los juicios se fundan en diferentes creencias y que por un juicio mal fundado se puede tachar a una persona para siempre borrando la oportunidad de esta de soslayar su error, que tal ves fue producto de un evento puntual que no determinara en su desempeño futuro.
ResponderEliminarB)Lo relevante es como se forman los juicios, la autoridad que se debe tener para hacerlo y ser consecunte con el juicio echo, tambien la confianza es importante pues determinara la forma en que este va ha ser escuchado.
C) ¿ se puede revertir un juicio una ves echo?, de ser así esto no disminuye nuestra credibilidad revirtiendo los juicios hacia nosotros.
¿ quien otorga el poder a una persona de hacer un juicio bajo que principiso se basa?
a)Para mí se abre un gran número de posibilidades gracias a lo leído,ya que al saber correctamente a que se refiere un juicio y saber diferenciarlo de una afirmación podemos lograr que nuestros juicios sean lo más objetivo posible y que se genere una relación de confiabilidad, que las personas valoren mis juicios.
ResponderEliminarb)Lo que más me llamó la atención fue lo impottante que es segun el texto que a la hora de emitir un juicio lo más adecuado es poseer información previa acerca del quién o del qué se está emitiendo este juicio ya que un juicio emitido sin tener información previa por ejemplo en el caso de una persona puede dejarla catalogada sin ser necesariamente cierto lo que se ha dicho sobre ella ya que al no conocerla previamente nos basamos en una conducta reciente y asumimos que su actitud será siempre la misma, y al basarnos en juicios erróneos pueden haber problemas de comunicacíon y que ésta no logre ser efectiva.
c)¿En qué debemos basarnos para dar a una persona el poder de emitir juicios que representen a un grupo o comunidad?.
(Daniela Escobar)
a)Lo que se quiere decir en el texto leido que hay distintas formas de ver las cosas a la vez cuando estamos interpretando o analizando un determinado objeto o persona, nosotros juzgamos segun nuestra opinion personal y he aqui el detalle ya que nuestra experiencia de vida puede ser buena o mala, y de eso va a depender como juzguemos a alguien.
ResponderEliminarb)En nuestra vida siempre estamos siendo evaluados de forma integral ya sea en el colegio, universidad,trabajo o en cualquier situacion, nuestra conducta es evaluada la mayoria de las veces.
c)¿El decir y escuchar son fenomenos distintos?
a)Las oportunidades de aprendizaje es que los juicios son actos lingüísticos y que no se puede hacer un juicio de una persona o cosa sin conocer lo que realmente como es esa persona o cosa ya que la mayoría de las veces se hacen juicios anticipados sin dedicarle tiempo a conocerlas.
ResponderEliminarb)Me parece relevante de cómo los juicios tienen el poder juzgar el comportamiento y acciones de personas y de cómo esta se puede cambiar la percepción dependiendo del punto de vista a través de la comunicación efectiva entre las personas.
c)¿Porque el resto de las personas toman como verdadero el juicio realizado por una persona a otra?
A)Al saber diferenciar un juicio de una afirmacion podemos dar opiniones mas objetivas y asi la confianza entre una persona y otra sea mas efectiva.
ResponderEliminarB)Al emitir un juicio de una persona que recien estamos conociendo no conocemos como es en realidad esa persona, por eso necesito los fundamentos para emitir el juicio correctamente.
C)si al efectuar el juicio no fundamento como es debido, ¿que ocurre,es castigado en alguna forma el que emite el juicio?
a)¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarLa importancia que significa emitir un juicio y la capacidad de los seres humanos de generar juicios a cada momento (y la importancia que tiene el futuro en estos mismos)
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Lo mas importante para mi es la diferencia entre emitir un juicio y realizar una declaracion
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
Como se puede diferenciar un juicio bien fundamentado a uno que no lo es
a) Los juicios al ser emitidos pueden cambiar el mundo, la realidad de la persona que esta siendo enjuiciada, nustra realidad, y la de la/s persona que esta aceptando este juicio.
ResponderEliminarLo que me llama mucho la atencion es el hecho de que despues de que uno emite un juicio, la persona que esjuiciada asume otra identidad para si misma y para el resto, esto hace que el juicio sea una declaracion, pero lo que me quedo muy claro es que no todo juicio es una declaracion.
b) Me llamo mucha la atencion el que los juicios conectan el pasado, el presente y el futuro.
c)¿Siempre que hablamos algo vamos a estar mostrando como somos realmente ?
a)aprendi que en un juicio uno tiene que saber como decirlo, para no lastimara a, tambien como un juicio nos ayuda atener una identidad propia, poder enfrentar situaciones, los juicios son muy importante al momento de tomar decisiones.
ResponderEliminarb)Lo mas importante creo que para realisar un juicio de buena manera hay que recopilar informavion para no realizar un juicio erroneo, para tener una buena comunicacion en un juicio debe existir respeto y entregar un mensaje claro para que no existan confucion.
c)¿Para realizar un juicio justo debemos saber todos los puntos de vista de cada uno de los enjuiciados?
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarQue al emitir un juicio se tiene la responsabilidad de asumir el compromiso social que se adquiere con nuestro entorno.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Que se debe hacer la diferencia entre afirmación y juicio, cuando no hacemos esto, restringimos nuestras posibilidades de acción y no aprovechamos lo que los juicios nos ofrecen.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿cuál es la doble cara de los juicios?
a)que dentro de la comunicacion humana, no solo es importante el hablar... si no que tambien el saber escuchar, ya que este es un factor fundamental del lenguaje, el escuchar es comprender, es decir saber interpretar lo que te hablan!!
ResponderEliminarb)las condiciones que hay para formar un juicio, ya que con esto podriamos cambiar muchas cosas en el futuro.
c)¿puede llevarse acabo una comunicacion efectiva utilizando bien la diferencia de un juicio a una afirmacion?
Maritza Bustamante
Ingenieria en Alimentos
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarCon respecto al texto anterior podemos tomar como aprendizaje la forma en que podemos aplicar el acto de emitir un juicio, ya que este pude o no puede tener fundamentos de modo que si es un juicio que se dicta desde una persona con referencia de un tema, lo tomaremos como algo serio y creeremos en dicho juicio, de forma contraria están los juicios que son emitidos por personas sin fundamentos, estos no se toman como referencia, de modo que una persona próxima no pueda juzgar a base de ello, un claro ejemplo esta cuando conocemos a una persona y emitimos un juicio sin haber hablado con ella, de modo que podemos creer el juicio de una persona que la conoce desde hace algún tiempo.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Creo que a base de lo anterior cuando entablamos una conversación esta se transforma en una conversación efectiva en el momento que emitimos un juicio en base a la conversación que anteriormente hemos tenido con dicha persona, por ejemplo si conversamos hoy con una persona y mañana nos toca emitir un juicio acerca de esa persona este debe ser a base de la conversación anterior si esto es así podemos decir que la comunicación fue efectiva.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Cuando tenemos referencia de una persona y anteriormente se han emitido juicios que la perjudican, en un futuro es posible evaluar o emitir un juicio de esta persona sin tener como referencia en juicio anterior?
TEXY GACITUA TORO